Accueil > Documentations scientifiques > Revues récentes > Revue des Sciences, de Technologies et de l’Environnement (RSTE) > Revue des Sciences, de Technologies et de l’Environnement, Volume 1, 2019 ; (...) > Etude des influences de l’abondance de Varecia variegata (Hill, 1953) et de (...)

• 
  Etude des influences de l’abondance de Varecia variegata (Hill, 1953) et de Eulemur rufifrons (Bennet, 1833) sur les caractéristiques de leurs habitats dans la forêt classée de Kianjavato, Région Vatovavy Fitovinany, Sud-est de Madagascar.
  Revue des Sciences, de Technologies et de l’Environnement, Volume 1,2019

  auteur : Rahasivelo,Z.E. ; Andriaholinirina,V.N. ; Rajaonarison,J.F. ; Rasoloharijaona,S. ; Narváez-Torres, P.R ; Johnson, S.E. ; Louis, E.E.

  Mots clés : Varecia variegata ; Eulemur rufifrons ; densité ; Kianjavato ; menaces
  
  

  [FRS] L’objectif de ce travail est de connaitre la relation qui détermine les influences de l’abondance en effectif de Vareciavariegata et de Eulemur rufifrons sur leurs habitats. L’hypothèse adoptée est « l’abondance en effectif de Vareciavariegata et de Eulemur rufifrons n’est pas influencée par leurs habitats ». La réalisation des transects linéaires(500m) associés à la méthode de Distance Sampling a été faite pour recenser la population dans les trois fragments:Sangasagna, Tsitola, et Vatovavy. L’évaluation des menaces a été réalisée par les observations directes et globalesdes pressions sur des transects suivant les paramètres de Ralison (2007). Différentes analyses ont été effectuées afind’y parvenir. En premier lieu le test U de Mann Whitney montre qu’il y a une différence significative entre lesnombres d’individus de Varecia variegata et de Eulemur rufifrons présents dans une forêt (U = 4.875 ; p = 0.0299).Le test de corrélation révèle que ni le nombre d’espèces des plantes utilisées, ni la hauteur de ces plantes et ni leniveau de l’animal par rapport au sol n’interviennent dans leur présence dans une forêt. Au niveau des plantesutilisées, chaque espèce a sa préférence. Varecia variegata utilise Canarium madagascariense, Ficus baroni etUapacca ferrugine comme source de nourriture alors que Eulemur rufifrons préfère surtout les espèces commeEugenia goaviala, Cryptocarya myristicoides, et Sterculia tavia. Les densités de Varecia variegata et de Eulemurrufifrons sont de 4,17 ind/km2 et de 6,05 ind/km2. Plusieurs menaces comme le « tavy », le défrichement, etl’exploitation forestière pèsent sur leur habitat et Vatovavy est le fragment de forêt le plus perturbé. Quand lapression est forte, l’effectif des lémuriens diminue. Dans le but d’une meilleure gestion des ressources, et de bienconserver ces espèces ainsi que leur habitat, des mesures de protections sont ici proposées comme le renforcementde la surveillance de la forêt et des ressources naturelles pour limiter les dégâts causés par l’exploitation forestièreirrationnelle.

  [ENG] This study aims to understand how the habitat of Varecia variegata and Eulemur rufifrons influences of theirabundance. We hypothesize that their habitats influence the abundance of Varecia variegata and Eulemur rufifrons.We surveyed the populations using 500m line-transects in three forest fragments : Sangasagna, Tsitola, andVatovavy. To assess human disturbance, we conducted direct and global observations on the line-transectsfollowing the parameters of Ralison (2007). The densities of Varecia variegata and Eulemur rufifrons in theKianjavato Forest are 4.17 individuals/km2 and 6.05 individuals/km2, respectively. We conducted variousstatistical analyses. First, a Mann Whitney-U test showed that there is a significant difference between the numberof individuals of Varecia variegata and Eulemur rufifrons present in the forest (U = 4.875, p = 0.0299). Correlationtests showed that the 1) number of tree species, 2) tree height, and 3) height of animal when sighted, do not influencetheir abundance in the forest. We also analyzed the differences in plant species used. Varecia variegata usesCanarium madagascariense, Ficus baroni and Uapacca ferrugina as food sources, while Eulemur rufifrons prefersspecies like Eugenia goaviala, Cryptocarya myristicoides, and Sterculia tavia. Several threats, such as slash-and-burn agriculture (tavy), clearing, and logging harm their habitat. We found that the Vatovavy forest was the mostdisturbed forest fragment. When the pressure is high, the number of lemurs decreases. For the better managementof resources, and to conserve these species and their habitat, we propose measures such as the strengthening offorest monitoring and the control of the use of natural resources.

  Télécharger