Accueil > Documentations scientifiques > Revues récentes > Revue des Sciences, de Technologies et de l’Environnement (RSTE) > Revue des Sciences, de Technologies et de l’Environnement, Volume V, Édition (...) > MISE EN PLACE D’UN PLAN DE RESTAURATION HYDROMORPHOLOGIQUE DE LA RIVIERE (...)

• 
  MISE EN PLACE D’UN PLAN DE RESTAURATION HYDROMORPHOLOGIQUE DE LA RIVIERE NOSIVOLO
  Revue des Sciences, de Technologies et de l’Environnement, Volume 5, Édition spéciale, Université d’été 3ème édition Mahajanga, novembre 2021

  auteur(s) : RAMIANDRIVELO Kotoarinosy Joel Philemon ; ANDRIAMALALA Alain Mikael ; RANDIMBIARIVELO Ronald Harisson ; RANDRIAMIALY Jean Dominique ; RANARIJAONA Hery Lisy Tiana .

  Mots-clés : Rivière, Nosivolo, restauration, Hydromorphologie
  
  

  [FRS] De nos jours, les écosystèmes lotiques subissent l’impact des activités anthropiques touchant leur paramètre de contrôle. Pourtant, les cours d’eau constituent non seulement un habitat d’une biodiversité aquatique, mais aussi des sources d’eau pour l’agriculture et la consommation humaine. Nosivolo, un site Ramsar abritant 19 espèces de poissons endémiques dont 4 n’existent nulle part ailleurs, fait actuellement face à des altérations hydromorpho-logiques majeurs menacent cette biodiversité unique au monde. L’objectif de cette étude est de déterminer la nécessité et surtout l’efficacité d’un programme de restauration hydromorphologique de la rivière afin de faciliter la conservation de ces espèces. La méthodologie consiste à analyser d’abord cinq paramètres de contrôles de l’hydromorphologie fluviale : la puissance spécifique, l’érodabilité des berges, le potentiel d’apport solide, l’emprise foncière disponible ainsi que la qualité de l’eau. Ensuite, elle consiste à évaluer un score d’efficacité d’un programme de restauration pour les cinq sites choisis. Les résultats ont montré que, la puissance spécifique qui varie de 6,38W/m2 à 16W/m2 en saison sèche et 18,5w/m2 à 38,7w/m2 en saison de pluie, indique que la rivière n’arrive plus à effectuer elle-même la restauration des dégâts des dégâts subis puisque la plupart des valeurs sont inférieures au seuil de 35w/m2. En outre, la qualité de l’eau qui varie de mauvaise à passable indique que les effets de ces dégâts se font déjà ressentir au sein de la masse d’eau et de la biodiversité aquatique inféodée. Pourtant, l’érodabilité des berges et les potentiels d’apports solides qui varient de faible à forte donne des diversités encourageant pour un plan de restauration à élaborer. Les scores d’efficacité de restauration évalués pour chaque site ne sont que de 12,5 à 20 en saison d’étiage et de 17,5 à 30 en régimes pleins bords. La restauration hydromorphologique à appliquer se fera donc pendant cette saison de pluie, en corrigeant la destruction des berges, surtout pour le site 4, en diversifiant les apports solides pour le site 1, en adaptant la puissance spécifique pour le site 2. Des travaux restent encore à faire, principalement la mise en application de cette présente étude après financement.

  [ENG] Nowadays, lotic ecosystems are impacted by human activities affecting their control parameter. Yet rivers are not only a habitat for aquatic biodiversity, but also sources of water for agriculture and human consumption. Nosivolo, a Ramsar site home to 19 endemic fish species, 4 of which do not exist anywhere else, is currently facing major hydromorphological alterations threatening this unique biodiversity in the world. The objective of this study is to determine the necessity and above all the effectiveness of a program of hydromorphological restoration of the river in order to facilitate the conservation of these species. The methodology consists in first analyzing five control parameters of fluvial hydromorphology : specific power, the erodability of the banks, the potential for solid contribution, the available land holdings as well as the quality of the water. Then, it consists of evaluating a score for the effectiveness of a restoration program for the five selected sites. The results showed that, the specific power which varies from 6.38W/m2 to 16W/m2 in the dry season and 18.5 W/m2 to 38.7 W/m2 in the rainy season, indicates that the river can no longer reach perform the damage restoration itself since most of the values are below the threshold of 35 W/m2. In addition, the water quality, which varies from poor to fair, indicates that the effects of this damage are already being felt in the body of water and the subservient aquatic biodiversity. However, the erodability of the banks and the solid contribution potentials which vary from low to high give encouraging diversity for a restoration plan to be developed. The restoration efficiency scores evaluated for each site are only 12.5 to 20 in the low-water season and 17.5 to 30 in full-edge regimes. The hydromorphological restoration to be applied will therefore be carried out during this rainy season, by correcting the destruction of the banks, Nowadays, lotic ecosystems are impacted by human activities affecting their control parameter. Yet rivers are not only a habitat for aquatic biodiversity, but also sources of water for agriculture and human consumption. Nosivolo, a Ramsar site home to 19 endemic fish species, 4 of which do not exist anywhere else, is currently facing major hydromorphological alterations threatening this unique biodiversity in the world. The objective of this study is to determine the necessity and above all the effectiveness of a program of hydromorphological restoration of the river in order to facilitate the conservation of these species. The methodology consists in first analyzing five control parameters of fluvial hydromorphology : specific power, the erodability of the banks, the potential for solid contribution, the available land holdings as well as the quality of the water. Then, it consists of evaluating a score for the effectiveness of a restoration program for the five selected sites. The results showed that, the specific power which varies from 6.38W/m2 to 16W/m2 in the dry season and 18.5 W/m2 to 38.7 W/m2 in the rainy season, indicates that the river can no longer reach perform the damage restoration itself since most of the values are below the threshold of 35 W/m2. In addition, the water quality, which varies from poor to fair, indicates that the effects of this damage are already being felt in the body of water and the subservient aquatic biodiversity. However, the erodability of the banks and the solid contribution potentials which vary from low to high give encouraging diversity for a restoration plan to be developed. The restoration efficiency scores evaluated for each site are only 12.5 to 20 in the low-water season and 17.5 to 30 in full-edge regimes. The hydromorphological restoration to be applied will therefore be carried out during this rainy season, by correcting the destruction of the banks, especially for site 4, by diversifying the solid inputs for site 1, by adapting the specific power for site 2. Work remains. still to be done, mainly the implementation of this present study after funding.

  Télécharger