Accueil > Documentations scientifiques > Revues récentes > ROSMEL > Archives > volume 1, 2010, ISSN 2220-069X > L’Empreinte secondaire en prothèse amovible complète : connaissance, attitude (...)

• 
  L’Empreinte secondaire en prothèse amovible complète : connaissance, attitude et pratique des odontostomatologistes malgaches
  ROSMEL, volume 1, 2010, ISSN 2220-069X pp:15 - 23

  Auteur(s)  : Rasoamanarivo N., Ralaiarimanana L.F.E., Ramaroson J., Rakoto Alson S., Ralison G.

  Auteur correspondant : Rasoamanarivo N. (soama@univ-mahajanga.mg)

  Mots-clés : EMPREINTE SECONDAIRE/PROTHESE COMPLETE/CONNAISSANCE/ATTITUDE ET PRATIQUE
  
  

  Résumé de l’article

  [FR] Les objectifs de cette étude étaient d’évaluer la connaissance des odonto-stomatologistes malgaches en matière d’empreinte secondaire en prothèse complète et la proportion de ceux qui la prenaient. Il s’agissait ensuite de déterminer les raisons pour lesquelles certains ne prennent pas d’empreinte secondaire et enfin d’évaluer la conception de cette empreinte pour ceux qui la pratiquent. Ainsi 65 praticiens ayant déjà réalisé une prothèse complète ont été choisis au hasard et invités à remplir un questionnaire relatif à l’empreinte secondaire. Les données ont été collectées, saisies et analysées sur ordinateur à l’aide d’un logiciel SPSS 13.0 for Windows. Pour 60 dentistes ayant complètement rempli leurs fiches d’enquête, 96,7 % maitrisent les termes et les matériaux d’empreinte en prothèse complète, mais seuls 55 % ont déclaré prendre une empreinte secondaire. Les 45 % restants ne la faisaient pas car pour 14,8 % cette étape pouvait être sautée. D’autres l’avaient évitée à cause de l’augmentation des dépenses, du manque de matériaux ou du non maîtrise de la technique.

  [MG]

  [EN] This study aimed to evaluate the knowledge of Malagasy odonto-stomatologists about the secondary impression in complete denture and the proportion of those who took it, then to determine the reasons which dissuaded the group not to undertake it and finally to evaluate the design of that impression by the other group. Thus, 65 practitioners having already made a denture were randomly selected and invited to fill each one a questionnaire relating to the secondary impression. The data were collected, seized and analyzed on computer using software SPSS 13.0 for Windows. For 60 dentists having completely filled their investigation cards , the 96.7 % among them master the terms and materials of impression in complete denture but only 55 % sated to take secondary impression. The 45 % remainders did not it because for 14.8% of them, this stage could be jumped. Others had avoided it because of the increase in expenditure, of lack of materials or technical clumsiness.

  Télécharger